第814章 闲谈“太平盛世”-《就你这能力,干啥不香啊》


    第(2/3)页

    但不失作为一个奋斗的目标。

    “诸位,太平盛世的标准并没有一个明确的说法,我们不妨以历史为依据,看看能不能找个对应的?”

    一人提出了建议,立刻就得到了响应。

    西汉“文景之治”、唐代“贞观之治”和“开元盛世”,明代“永宣之治”、清代“康雍乾盛世”,这是历史上的五大盛世。

    五大盛世,皆承前代大乱之后,在新兴王朝上升时期推进至极盛。

    “我们先说说第一个,文景之治,采取轻徭薄赋、与民休息的政策、文帝生活十分节俭、衣不曳地,车类也没有添,帷帐不施文绣,重视农业、劝课农桑,国库充足,算不算?”

    “我认为不算,充其量也只能说国家有钱了,但底层百姓还是很苦,我记得《汉书·刑法志第三》上记载「断狱殊死,率岁千余口而一人,耐罪上至右止,三倍有余」,也就是说每年死刑犯占人口的比例大约是1/1000,其他各类犯人的数量是死刑犯的三倍,文帝在为3000万人,每年3万死刑犯,即便是当时的背景,这个比例也是高的吓人,这还能算是安居乐业吗?”

    反对的是费川,这个执掌国内暴力部门的老大,对历史的刑法数据张口就来。

    陈诺听的哆嗦了一下,他也是第一次听说这个刑法的事情。

    这就好比一公里范围内每天就能听说有一个街坊被判了死刑,谁家又被满门抄斩了,搞不好睡下后就看不见明天的太阳了,这种担惊受怕的日子怎么过?

    “我也反对,虽然国家有钱了,但依旧采用和亲政策,文景40年内,和亲竟然高达6次,简直是奇耻大辱,匈奴三次进攻、还有七国之乱,怎么看都不咋地。”

    又一位大佬提出了反对的意见。

    众人只是笑了笑,并没有争执,看待问题要全面,当时的背景、环境、思想都得考虑。

    讨论了十几分钟后,大部分人认为文景之治并不算是太平盛世。

    而后的贞观之治、永宣之治、康雍乾盛世等也都被提出各种的问题,例如贞观之治的问题,群雄纷起至百三十余人,拥众十五万以上者有五十多人,仅一条就推翻了。

    众人将历史学家的五大盛世都聊了一遍,最后得出的结论那就是开元盛世勉强算是。

    讨论的过程中,陈诺也是眼界大开。

    所谓的盛世都是史学家自己考证后定的,以现阶段的社会和思维来衡量,没有一个能符合的。

    但这群国家顶尖的、参与政令的大佬们从各自的角度去剖析,却是让陈诺大为受益。

    “陈教授,您怎么看?”
    第(2/3)页