第(2/3)页

    梁落问：“队长，是不是证人的证词有误？”

    题安说：“按当年邻居看到冯良的目击距离。

    经测算和实地实验，需要3.5倍至4倍的望远镜，才能看清走进小树林的，是冯良。

    这还是在保守的情况统计下。

    并且假设两个邻居的眼睛视力，都在2.0的基础上。

    还有一点，冯良失踪时穿的是黑色上衣，黑色本来就是在黑夜中不显眼的颜色。”

    梁落说：“那两个邻居做了伪证？”

    题安说：“这样看来是的。”

    梁落说：“在二十年前，没有高科技测量工具的时候，证人的证词就是调查的方向。

    难怪找不到人。

    从开始就错了。”

    题安和梁落开车回局里，题安说：“如果连证词都是错的，那么有可能失踪时间也是错的。

    也许冯良在很长时间以前就死了。

    并且尸首根本不在单元楼附近。

    警方怎么可能找到人呢？”

    梁落也想明白了，“所以，这个案件最大的嫌疑人，就是冯良的妻子，沈曼。

    太可怕了。

    当时的案件资料我也看了，沈曼的所有生活记录，都进行到了冯良失踪那天。

    包括日记，水费单，牛奶费等。还有两张当天的电影票。”

    题安说：“你知道蒙太奇的剪辑手法吧？”

    梁落：“通过电影知道一点，通过时间的剪辑来欺骗所有人。”

    题安说：“也许这些证据，不是作为证据的存在。

    它和邻居的证词一样。

    用蒙太奇的手法，让所有人相信，冯良就是在那一天消失的。”

    梁落说：“队长，你把空调关了吧，免得我鸡皮疙瘩掉你一车。”

    题安和梁落听着广播里，有人通过电台点歌求婚。

    主持人祝福一对有情人：“时间为媒。青春为聘。

    百年琴瑟，共赴白头。”

    题安有感而发：“沈曼和冯良相识于大学。

    据说一毕业冯良就求婚了，沈曼也答应了。

    他们在外人眼里，是天造地设的一对。

    如果真的是沈曼杀了冯良，会是因为什么原因？”

    梁落说：“还能因为什么？不爱了，厌倦了呗。

    大部分人的婚姻，不都是这个规律吗？

    琴棋书画变成了柴米油盐。

    柴米油盐又变成了一地鸡毛。
    第(2/3)页