第(3/3)页

    两个音频，两张波形图。

    何成运一边对比一边说道：“其实，看到波形图就很清楚了。

    “林映雪唱的部分，两个音频的波形图，略有不同。

    “也就是说，官方版的林映雪音频，肯定是修过音的，修的都是关键音，几个关键音都非常准。

    “这里科普一个观点，修音是后期制作的一部分，如果不能修音，那么我们混音师工作就难找了。

    “这里不是批评林映雪，恰恰相反，我要夸林映雪。

    “官方版和直拍版的音频不一样，这说明林映雪在现场应该是真唱。

    “如果经常看我视频的网友应该知道，其实演员假唱是很常见的事情。

    “愿意真唱的演员，即便唱的有瑕疵，也是值得鼓励的。”

    鉴定到这里。

    直播间弹幕越来越多：

    【没要看林映雪有没有假唱，我们要知道方醒有没有假唱。】

    【林映雪都真唱了，方醒不会还假唱吗？】

    【那可不好说，刚才我听两个音频，官方版和直拍版，方醒的声音重合度很高，说不定真的现场放的cd。】

    何成运继续鉴定，将波形图拉到方醒演唱的部分：

    “接下来就是方醒的部分，我们先来看波形图。

    “两张波形图，重合度很高，基本没怎么修，只有很细微的差别。

    “先科普一下，这种细微的差别，不一定是修音产生的，也可能是录音效果不好导致的差别。

    “毕竟观众直拍的版本，一看就是用手机拍的，不是专业的录音设备，录音效果不好很正常。

    “对比两个版本的波形，可以说是基本一致的，所以看官方版就可以了。

    “官方版方醒演唱部分的波形，细节很多，波形上下起伏的细节很明显。

    “根据我的经验，可以确定方醒演唱的部分，后期修音程度很低，基本没怎么修。

    “所以，我个人倾向于他在现场是真唱了，而且唱得是真好。

    “当然，肯定有网友会说，有没有可能是事先录好音频，然后现场播放音频。

    “这个可能性是存在的，但从目前手上的视频来看，没有迹象能证明这一点。

    “而且，我鉴定过方醒很多直播视频，以他的唱功，确实能唱到这个水准。

    “所以，我个人的结论是，方醒在现场是真唱。

    “方醒的音也都很准，偶尔有个别音有少许偏差，不过都是正常范围内。

    “这里得科普一下，就算是唱功天花板的歌唱家，同一首歌唱两遍，也不会一模一样，音准出现细微变化是正常的。

    “歌手在唱歌的时候，每一次情感的表达，都是不一样的，声音的波形自然会产生细微变化。

    “事实上，艺术就是在这些细微的变化中体现出来，如果歌手唱歌永远都一模一样，那跟机器人还有什么差别？

    “后面的沈蒹葭也是一样，科班出身基础确实好，现场是真唱。

    “王楷也是真唱，不过直拍视频里有一些音不准，官方版都修准了。

    “最后做个总结。

    “《欢乐周末》上的这首《知否知否》，四个人在现场都是真唱。

    “不过，看电视的观众，看到的官方视频里，林映雪和王楷的部分是经过修音的，方醒和沈蒹葭的部分则没怎么修音。

    “结论就是这样，这是我个人的鉴定结果，不代表事实。

    “如果粉丝、网友有更多的证据，可以提供给我，如果证明我的鉴定结论是错的，我也会积极改正。

    “今天的直播就到这里，明天，我会把这一段鉴定的视频截取下来，发到我的鉴定专题里。”

    【严谨！我信了。】

    【那站在观众的角度，其实林映雪和王楷算是修过音的，能说是假唱吗？】

    【这个不能说是假唱，录播节目后期制作进行修音很正常。】

    【如果录播节目修音算是假唱的话，那湘果台开这么大的滤镜，是不是可以说明星是假脸？】

    【卧槽！这个角度刁钻，但又莫名的很有道理。】

    【可以的，录播节目都是假唱，即便唱得有瑕疵，也值得鼓励。林映雪和王楷都很不错。】

    【索然无味，方醒竟然没有假唱，害我白高兴一场。】

    【看见方醒假唱的标题，我才点进来的，结果我瓜子都摆好了，你给我看这个？】

    【你们做个人吧。】

    【方醒真是三生有幸，有你们这群乐子粉。】

    【不过有一说一，专业歌手确实比非专业的强很多，林映雪和王楷没修过音的版本，和方醒的差距也太大了。修过音的官方版，也只是拉近了差距。】


    第(3/3)页